谁是中国历史上的最好皇帝?秦皇汉武还是唐宗宋祖?估计诸位都被毛主席的沁圆春血给欺骗了.秦皇自不必说,也难怪后人评价,秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀而不鉴,复始后人哀之.他绝对是个反面教材的经典.汉武大帝?穷兵黩武这个词大抵是为他专设的.一个皇帝50多年当下来国家人口居然减少三分之二,不算昏君就不错了.李世民和赵匡胤也都是品质败坏之流,一个残杀兄弟,逼父退位绝对的无父无君的下流胚,另一个自己在陈桥兵变楞说成黄袍加身,难道天下就盼他当皇帝?  可惜历史均为胜利者书写,所以那些没良心的史官们会变着法子的把这些都写成小瑕疵.

  介绍一个人爱新觉罗.胤缜.清康熙爷的四子.在位13年,比他老子和儿子都少,不过这哥们就是那种做了好事不留名的,自己载树别人乘凉的典范.如果没有他何来康乾盛事?后人不说他好也就完了,可为什么要瞎起哄败人家名声呢?我得给他正正名,以表我一点崇敬之情.

  首先雍正爷人品一流.我们的从阿哥争皇位谈起,这也是雍正爷受诟病最多的地方.他老子康熙是个老狐狸,通晓中国历史.其最为不齿的就是明朝对于太子们的培养,一个大男人天天不是和女人就是和太监混在一起不变态才怪呢!